對(duì)于我這個(gè)在IT行業(yè)做過(guò)40多年廠商、用戶、記者的人來(lái)說(shuō)，對(duì)于目前中國(guó)生芯養(yǎng)芯也非常著急，甚于認(rèn)為這是中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)到了最危險(xiǎn)的時(shí)刻，盡管我一周前寫(xiě)過(guò)一篇《別時(shí)空錯(cuò)亂瞎評(píng)芯》得到眾多讀者們正面的支持和一些人的反駁后，我仍覺(jué)得好多話沒(méi)說(shuō)完，經(jīng)過(guò)上周的采訪、查閱資料、反復(fù)思考后，我覺(jué)得自己有責(zé)任從頭評(píng)論中國(guó)芯生。下面就隨嵌入式小編一起來(lái)了解一下相關(guān)內(nèi)容吧。

5月3日下午3點(diǎn)一5點(diǎn)我采訪企業(yè)家的企業(yè)家(聯(lián)想控股董事長(zhǎng)、聯(lián)想集團(tuán)創(chuàng)始人)柳傳志(左一)

　　以下內(nèi)容從十個(gè)方面與柳傳志共同論證：

　　1、當(dāng)年有生產(chǎn)許可証才能做PC

　　2、有主板才能做品牌

　　3、有品牌有主板才能裝芯

　　4、全球一體化垂直分工，沒(méi)分工到芯

　　5、芯要有量才有質(zhì)才有價(jià)格

　　6、產(chǎn)業(yè)重直生態(tài)成立才可生芯

　　7、現(xiàn)在有國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)支持養(yǎng)芯

　　8、民營(yíng)企業(yè)做芯三理由

　　9、技術(shù)路線確定

　　10、BAT做芯但必不做整機(jī)

　　先有自我品牌才能承載芯

　　我特別欣賞“歷史永遠(yuǎn)是新聞的背景”這句話，一個(gè)人對(duì)待任何什么事件要下結(jié)論前，如果沒(méi)有歷史背景的交待，整個(gè)事件就成了無(wú)厘頭。

　　PC生于1981年lBM公司，80年代中末期改革開(kāi)放初期進(jìn)入中國(guó)，當(dāng)時(shí)是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，我們國(guó)家隊(duì)長(zhǎng)城集團(tuán)是中國(guó)最大最有實(shí)力的計(jì)算機(jī)公司，聯(lián)想及其非電子部所管的企業(yè)并沒(méi)有國(guó)家計(jì)算機(jī)生產(chǎn)許可證，柳傳志帶領(lǐng)聯(lián)想公司(早期叫中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所新技術(shù)發(fā)展公司)不可能做計(jì)算機(jī)，只有先做漢卡和主機(jī)板。

　　當(dāng)時(shí)世界上最大的計(jì)算機(jī)展會(huì)叫comdex，這個(gè)展會(huì)到80年中末期沒(méi)有中國(guó)廠商參展蹤影，在1989年美國(guó)拉斯維加斯的comdex展覽會(huì)上，一位中國(guó)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)在一個(gè)角落里發(fā)現(xiàn)了聯(lián)想的主板上前詢問(wèn)：為什么國(guó)內(nèi)這行業(yè)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)你們，展臺(tái)工作人員只有如實(shí)回答，回國(guó)后才開(kāi)始著手給聯(lián)想辦了生產(chǎn)許可證。90年代初聯(lián)想品牌電腦。

　　美國(guó)之所以能夠產(chǎn)生英特爾、微軟這樣的巨型芯片和操作系統(tǒng)公司，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)有康柏、惠普、戴爾這樣的世界電腦品牌支持。

　　做整機(jī)代理才能養(yǎng)主板

　　要做品牌先做主板，可做主板是賠錢(qián)的，拿什么養(yǎng)主板?給當(dāng)AST(當(dāng)時(shí)中文名字叫虹志)電腦當(dāng)代理可以賺錢(qián)養(yǎng)主板，就這樣，聯(lián)想給AST當(dāng)了多年代理，其中前三年的盈利用來(lái)補(bǔ)貼自我品牌主板，才有了做自我品牌的基礎(chǔ)。

　　所以邏輯是這樣的，要生產(chǎn)芯必須有上千萬(wàn)臺(tái)自我品牌電腦承載，才可能成活。

　　要有自我品牌電腦必須有自己的主板。到2000年，聯(lián)想以及同方、紫光、其他自我品牌電腦相加不過(guò)1590萬(wàn)臺(tái)，聯(lián)想當(dāng)時(shí)占有30%的市場(chǎng)，大約年產(chǎn)500-600萬(wàn)臺(tái)，他知道自己根本不可能支持自己的芯片產(chǎn)業(yè)，因?yàn)榘雽?dǎo)體集成電路一個(gè)品種要上千萬(wàn)片才有開(kāi)箱率，才有廠商們可承受的價(jià)格。何況當(dāng)時(shí)一條生產(chǎn)線價(jià)格已漲到20億美元一條。

　　到2001年聯(lián)想集團(tuán)年總收入不過(guò)192億港元，純利不過(guò)10.26億港元，也就是說(shuō)，聯(lián)想要拿出全年利潤(rùn)才有投一條生產(chǎn)線的十六分之一(當(dāng)時(shí)1美元合8港幣)的錢(qián)，這還不算購(gòu)買(mǎi)技術(shù)專(zhuān)利費(fèi)用，如果不買(mǎi)技術(shù)專(zhuān)利，也要付出幾百萬(wàn)元的研發(fā)費(fèi)用。

　　任何不是敗家子的企業(yè)家都不會(huì)這樣蠻干，這不是愛(ài)國(guó)而是禍國(guó)。

　　不但聯(lián)想不會(huì)這樣干，同樣紫光、同方以及全世界的企業(yè)都不會(huì)這樣干。

采訪后合影

　　只有垂直才能建立生態(tài)養(yǎng)芯

　　按道理說(shuō)，應(yīng)該有可以支持國(guó)內(nèi)電腦行業(yè)的企業(yè)出現(xiàn)，可是現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)時(shí)到現(xiàn)在并沒(méi)有垂直芯片廠商出現(xiàn)來(lái)支持國(guó)內(nèi)電腦廠商。

　　為什么?因?yàn)闊o(wú)論誰(shuí)也抵抗不了全球經(jīng)濟(jì)一體化的大潮，中國(guó)也是，中國(guó)電腦行業(yè)更是。

　　如果說(shuō)科學(xué)家、院士們只懂技術(shù)發(fā)展不懂產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展生態(tài)也對(duì)，可那不懂技術(shù)又不懂產(chǎn)業(yè)行業(yè)發(fā)展生態(tài)還胡說(shuō)八道的人，只能說(shuō)無(wú)知。

　　任何產(chǎn)業(yè)是有自己的生態(tài)，特別是在全球經(jīng)濟(jì)一體化的巨潮面前，任何小公司封閉自給自足必完蛋。

　　例如，在汽車(chē)行業(yè)，做整車(chē)的不能做發(fā)動(dòng)機(jī)，做了發(fā)動(dòng)機(jī)沒(méi)批量還只能自給價(jià)格下不來(lái)無(wú)法競(jìng)爭(zhēng)，又如，做家具的不能做木頭生意，否則木頭生意不可能存活。

　　關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)問(wèn)，至今很多超級(jí)世界大公司都犯過(guò)錯(cuò)誤，谷歌公司夠牛的吧，2012年8月25日用125億美元買(mǎi)了摩托移動(dòng)，一年零4個(gè)月后用29億美元賣(mài)給了聯(lián)想，微軟夠聰明的吧，2014年用72億美元買(mǎi)了諾基亞，不了了之。前者96億美元打水漂，后者72億不見(jiàn)蹤影，當(dāng)然可能擁有了些專(zhuān)利，一個(gè)做操作系統(tǒng)的公司買(mǎi)什么手機(jī)整機(jī)廠商啊，這不是買(mǎi)了品牌的目的為了毀掉這個(gè)品牌嗎。

　　說(shuō)到底，必須垂直分工產(chǎn)業(yè)才能做大。但是柳傳志不太同意我的說(shuō)法，他認(rèn)為一個(gè)廠商如果占有市場(chǎng)足夠大的份額，可以做垂直分工壓扁，變?yōu)闄M向封閉，但我認(rèn)為，如果一個(gè)廠商占有過(guò)大市場(chǎng)時(shí)，反壟斷法會(huì)干預(yù)。如果不干預(yù)，那么這個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)將失去創(chuàng)新活力。

　　有人拿蘋(píng)果封閉行為舉例，熟不知蘋(píng)果的芯片也用英特爾、高通的，更不想蘋(píng)果的APP成就了世界上最大的應(yīng)用軟件開(kāi)放體系。

　　中國(guó)芯必生于民營(yíng)企業(yè)

　　說(shuō)了那么多生芯的時(shí)代、資金、生態(tài)、的背景，該說(shuō)當(dāng)前的問(wèn)題，現(xiàn)在如果中國(guó)廠商沒(méi)有芯用了怎么辦，別跟我說(shuō)拿出兩彈一星的精神勁頭做芯必定成功之類(lèi)的話，我說(shuō)真拿出那勁頭方式，也絕對(duì)不會(huì)成功，因?yàn)槎椧恍遣恍枰鷳B(tài)，它是國(guó)家安全的籌碼，用戶只有1個(gè)-‐就是我們的國(guó)家。

　　龍芯牛啊，但龍芯只是軍用，如果做民用它的價(jià)格誰(shuí)能用得起?它與Windows的兼容嗎?

　　為什么說(shuō)未來(lái)中國(guó)芯必須出生于民營(yíng)企業(yè)呢?柳傳志說(shuō)因有三：

　　一是民營(yíng)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子穩(wěn)定，領(lǐng)導(dǎo)不會(huì)在幾年內(nèi)調(diào)整，運(yùn)營(yíng)者不固定，做芯養(yǎng)芯可不是一、二年的事兒，企業(yè)有了真正固定的主人才會(huì)為長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展打算和投入;

　　二是民營(yíng)企業(yè)按市場(chǎng)規(guī)律辦企業(yè)，絕對(duì)不會(huì)干沒(méi)有買(mǎi)家的買(mǎi)賣(mài);

　　三是可以吸收天使、風(fēng)投資本等資本運(yùn)作，中國(guó)這么大的互聯(lián)網(wǎng)用戶市場(chǎng)支持，這樣規(guī)模的用戶需求生態(tài)一定可以培養(yǎng)出中國(guó)芯來(lái)。

　　我被他說(shuō)服了!

　　關(guān)于技術(shù)路線的制定

　　如果說(shuō)科學(xué)家院士是始，那么企業(yè)家和市場(chǎng)是終，缺一不可，缺了誰(shuí)不是有始無(wú)終半途而廢，就是無(wú)頭怪物，過(guò)去我們極度重視研發(fā)，不重視市場(chǎng)、生態(tài)和企業(yè)家，所以30年來(lái)很多研發(fā)成果只能半途而廢，根本沒(méi)有升級(jí)換代這個(gè)詞可言，這是為什么?是因?yàn)闆](méi)有企業(yè)家跟進(jìn)。

　　柳傳志認(rèn)為國(guó)家應(yīng)該像尊重科學(xué)一樣尊重企業(yè)家。

　　換句話說(shuō)，沒(méi)有企業(yè)家去完成實(shí)現(xiàn)科學(xué)家們的成果，科學(xué)家們的成果對(duì)于社會(huì)、對(duì)于人類(lèi)來(lái)說(shuō)成為負(fù)值，因?yàn)椴谎邪l(fā)它起碼不花費(fèi)巨資。

　　我再多說(shuō)一句，我說(shuō)的企業(yè)家有別于商人，他們的區(qū)別在于企業(yè)家有社會(huì)責(zé)任感。

　　回到生芯養(yǎng)芯的話題上，在我看來(lái)目前首先應(yīng)該盡快制定中國(guó)芯的技術(shù)路線，X86肯定是行不通的，因?yàn)樵诠铻榻橘|(zhì)上承載的摩爾定律已快到盡頭，指令無(wú)盡地增加功耗問(wèn)題會(huì)加劇，盡管成立了安謀中國(guó)公司，ARM專(zhuān)利費(fèi)也太高，另外，據(jù)說(shuō)在技術(shù)上它只是30多年前初級(jí)的RSIC體系。

　　最近幾年開(kāi)源的RiCS一V芯片天賜良機(jī)地出現(xiàn)了，我們專(zhuān)家是不是該論證一下其可行度，如果說(shuō)我們用開(kāi)源操作系統(tǒng)創(chuàng)造了中國(guó)路由器、軟件出口等上千億的產(chǎn)業(yè)鏈，為什么不能用開(kāi)源做出自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的射頻、DSP、Dram、CPU等半導(dǎo)體集成電路芯片呢?

　　再說(shuō)芯片產(chǎn)業(yè)本來(lái)就是設(shè)計(jì)、制造、封裝、測(cè)試產(chǎn)業(yè)4分離，哪怕就是先掌握其中的1、2環(huán)節(jié)也行，當(dāng)然最后成功的保證還需企業(yè)家、企業(yè)及資本的跟進(jìn)，否則又是半途而廢。

　　BAT投芯片怎么樣

　　說(shuō)到民營(yíng)企業(yè)中國(guó)人首先想到的是BAT，都是民營(yíng)企業(yè)的各路巨無(wú)霸，他們從股市上可以來(lái)錢(qián)，更是垂直的與整機(jī)制造行業(yè)無(wú)關(guān)的行業(yè)，的確他們也在行動(dòng)，阿里已經(jīng)研制出來(lái)神經(jīng)元芯片了，看來(lái)真的靠譜。我也相信，騰訊、百度、京東也有類(lèi)似的打算和行動(dòng)。

　　現(xiàn)在我唯一擔(dān)心，他們本身是用戶，一旦做出芯片肯定做整機(jī)，一旦做阿里PC、阿里手機(jī)、阿里路由器等整機(jī)設(shè)備，它的芯片就不能再賣(mài)給其它PC廠商了。或者說(shuō)其它廠商就不可能再買(mǎi)阿里芯片了，又回到違反了垂直生態(tài)狀態(tài)。

　　事實(shí)上，做手機(jī)終端一直是阿里的夢(mèng)想，據(jù)說(shuō)為手機(jī)操作系統(tǒng)成立了專(zhuān)門(mén)的部門(mén)，已投了十幾億元，雖然沒(méi)見(jiàn)手機(jī)出來(lái)，但阿里一直不撒手。

　　還有一個(gè)例證，不僅是阿里，BAT都自己攢服務(wù)器，這些白牌服務(wù)器有一個(gè)非常好聽(tīng)的名字，叫定制服務(wù)器，這可能就是未來(lái)阿里芯或者百度芯、騰訊芯、京東芯的載體。

　　結(jié)束語(yǔ)：

　　寫(xiě)了這么多還覺(jué)得意猶未盡，如果我上述的關(guān)于中國(guó)生芯養(yǎng)芯的哪一句話說(shuō)錯(cuò)了，先別給我扣帽子，可以用事實(shí)、數(shù)據(jù)、時(shí)空間狀況等多角度反駁我，如我說(shuō)對(duì)了為什么不聽(tīng)不贊。

    以上是關(guān)于嵌入式中-中國(guó)芯生：十論中國(guó)芯未來(lái)之路的相關(guān)介紹，如果想要了解更多相關(guān)信息，請(qǐng)多多關(guān)注eeworld，eeworld電子工程將給大家提供更全、更詳細(xì)、更新的資訊信息。