廣州知識產(chǎn)權(quán)法院公開對格力電器訴奧克斯三件專利侵權(quán)糾紛進行一審判決。奧克斯需向格力電器賠償4600萬元經(jīng)濟損失，這一判決金額刷新了迄今家電行業(yè)專利侵權(quán)賠償額的新紀錄。

不過，一如奧克斯的一貫“作派”，做賊被捉還要大喊無辜，此次一審判決后，奧克斯又一次上訴。

最高人民法院“中國裁判文書網(wǎng)”顯示，自2015年12月至今的兩年多時間里，有大量奧克斯被認定對格力和美的兩大空調(diào)巨頭專利侵權(quán)的終審判決書，這些訴訟絕大多數(shù)都是從一審打到二審，有的還向最高人民法院申請再審最終被駁回。

這些審過的案件中，最初的原告方，無論是格力或者美的，均是因為發(fā)現(xiàn)專利被侵權(quán)而提起訴訟，但一再陷入上訴、申請再審的怪圈，其中還夾帶奧克斯對法院管轄權(quán)的異議、向?qū)＠麖蛯徫瘑T會請求對涉案專利宣告無效等環(huán)節(jié)。盡管這拉鋸式的官司最終并未能挽回奧克斯的顏面，以敗局收場，但其為何還要屢屢上訴而折騰呢？
這是冰雪聰明的奧克斯利用法律間隙進行商業(yè)化運作，抓住剩余的一點時間，瘋狂地進行市場操作，在法律和市場兩條戰(zhàn)線上作最后的掙扎，能賺一點是一點。

不斷上訴和申請重審可以拖延一審判決生效的時間，上訴期+重審期+判決生效期，可為一審敗訴者提供至少三個月的市場周旋期，有的甚至反反復復耗費數(shù)年時間，在這周旋期內(nèi)，涉嫌侵權(quán)的空調(diào)產(chǎn)品就可以繼續(xù)堂而皇之地正常銷售，被侵權(quán)人干著急也無計可施。

事實上，某項專利技術(shù)，其真正的黃金利潤期正是在投放市場最初一段時間，而如果精準利用這段反復審理的“時間差”大賣特賣，待到終審喝令停止侵權(quán)時，侵權(quán)者已賺得盆滿缽盈。而一般終審都是維持一審或二審的賠償數(shù)額，終審宣判的賠償款只是侵權(quán)者非法利潤中冰山一角。正因為違法成本太低，所以侵權(quán)者反復玩弄“上訴”的伎倆。

而且作為涉嫌侵權(quán)一方提起上訴的代價卻較低。今年2月7日廣東省高級人民法院的一份民事裁定書顯示，奧克斯空調(diào)對廣州知識產(chǎn)權(quán)法院就格力起訴奧克斯侵害實用新型專利權(quán)糾紛就管轄權(quán)異議而提起上訴，后被駁回。對此，奧克斯承擔了100元的案件受理費。以區(qū)區(qū)100元的代價就能換取延期開庭的時間，從中爭取到一定的時間進行市場運作。奧克斯充分利用法律空間，可算是到了敲骨吸髓的地步。

奧克斯也算是“專利官司老油條”啦。有媒體統(tǒng)計，從2016年到2018年，格力和美的兩家起訴奧克斯空調(diào)“侵害實用新型專利權(quán)”或“侵害發(fā)明專利權(quán)”，合計勝訴達26次之多。在天眼查公布的在奧克斯與格力、美的專利侵權(quán)訴訟有關(guān)聯(lián)的法律裁判文書中，近3年間，除了偶爾幾次兩家主動撤訴外，奧克斯空調(diào)幾乎全部敗訴，一次勝訴記錄也沒有，但小日子過得還是很滋潤的。

反觀專利持有者，往往是贏了官司輸了錢。以美的起訴奧克斯侵害實用新型專利權(quán)的一樁案件為例，該案經(jīng)歷了一審、二審和最高院的民事裁定，前前后后歷時兩年多。最初是2014年5月16日美的公司訴奧克斯空調(diào)侵權(quán)，由廣東省江門市中級人民法院審理此案。江門中院判決后，奧克斯不服，向廣東省高院提起上訴。廣東省高院在2015年12月14日作出終審判決維持原判。之后，奧克斯又利用再審申請權(quán)，向最高人民法院上訴。直至2016年6月24日，最高院駁回了奧克斯空調(diào)的再審申請。幾個回合下來，時間已過去兩年零一個多月。而美的最終獲得的經(jīng)濟損失賠償及維權(quán)費用總共僅10萬元，別說賠償侵犯專利的損失，連兩年多打官司的錢都不止10萬元。這兩年多，奧克斯侵權(quán)的產(chǎn)品利潤何止10萬元，吐出來的遠不及吞進去的多。

有鑒于此，必須修補現(xiàn)有法律條款，要加大專利侵權(quán)者的違法成本，才能維護專利持有者的法律尊嚴和市場利益。要讓侵權(quán)者不僅將侵權(quán)獲取的非法利潤全部吐出來，還要加倍罰款，使其賠得傷筋動骨、鼻青臉腫、得不償失，甚至傾家蕩產(chǎn)。而對專利持有者，則按實際損失的市場利益予以法律補償，并在侵權(quán)者罰款中挖出一塊予以獎勵。在美國，專利大亨谷歌善于運用法律訴訟，靠專利官司賺錢。

今年政府工作報告指出，強化知識產(chǎn)權(quán)保護，實行侵權(quán)懲罰性賠償制度。值得關(guān)注的是“懲罰性”三個字，這就不是一般意義上的侵權(quán)賠償，而是帶有懲罰性，其想象的空間很大，以儆效尤。這樣才能讓專利持有者有尊嚴有面子有收益。